What is the legitimacy of diplomacy, of the the solution we devise as diplomats if they cannot be reflected and understood by also these broader forces of societies that we now very loosely call groups?
Koji je legimitet diplomacije, rješenje kojeg mi diplomati smišljamo ako o njemu ne mogu razmišljati i njega razumijeti ovi širi i utjecajniji dijelovi društva koje sada vrlo neformalno zovemo grupama?